今六月初五日, 藥房入診, 大臣備局堂上引見入侍時, 右議政朴所啓, 亢旱之餘, 得此甘霈, 民情大安, 豐登有望, 誠可謂之上瑞也, 顧今民國庶務, 無一事可以孚格天心, 而仁愛眷顧, 降玆休澤, 瞻仰餘忱, 倍切感祝, 伏況圭璧之擧正, 及五次靈應如響, 洵不偶然, 我祖宗垂隲, 若是丁寧, 伏惟聖情, 亦必楸然怵然於咫尺監臨之地矣, 今則必遠近均沾, 高低普洽, 惟彼飢餘疲氓, 果皆能齊力竝作, 趨時赴功, 得無傭饁不逮之歎乎, 列邑牧民之官, 果皆能勤於勸相均於補助, 視民事如己事乎又未敢知, 繼自今, 雨暘若時, 氣序不愆, 竟得以卒承嘉貺乎, 第伏念國計之枵罄, 無復餘地, 民生之困瘁, 日以益甚, 雖使今玆, 幸而有秋, 曷以紓此艱棘危遑之勢也, 如何節省而經用可濟, 如何撫字而溝壑可奠乎, 窮民愁苦之言, 輒曰豐不如歉, 此誠哀痛之語也, 臣實愚昧, 莫省所以爲策, 唯有一言可獻者, 得雨之後, 常存警畏, 如遇旱望雨之時, 則此卽敬天無豫之義也, 夫然後風動之效, 可使小大臣工兢懼奮勵, 旣雨而不忘方旱之憂, 遇豐而常思在歉之苦, 人事修而天道順, 則一雨之賜, 不但止於目下膏潤之澤而已, 憧憧之至, 敢效芹曝, 伏願留念焉, 大王大妃殿答曰, 所奏甚好, 予與主上, 當勉勉服膺矣。

又所啓, 今日時務, 莫先於擇守令, 故前後筵臣之論民國事者, 莫不以此爲第一義, 臣亦曾屢度仰陳矣, 守令得人則邑弊民瘼, 可以不勞而刷剔, 苟不得人則良法美制, 徒歸虛設之空言, 雖使智者謀國, 必不能舍此而他求矣, 第伏念昨年秋賓筵, 以此事慈聖下敎, 至爲嚴截, 傍聆以來, 惶汗尙漬, 此非但顓爲其時銓臣而發, 凡今日居是職者, 孰不若躬造前席, 面承明旨乎, 苟其然也, 亦無事乎更煩提飭矣, 然其所以擇之之道, 固自不易, 亦云多術, 誠心採訪, 必勤且博, 若其曾經已試之人, 自有實蹟之掩不得者, 雖其未試者, 處己供職之賢愚長短, 亦豈出於公議物情之外哉, 至於闒茸昬劣貪鄙殘刻之類, 知之亦不難, 唯患顔私之難擺耳, 何患鑑別之無方乎, 見今京察不遠, 兩銓之臣, 亦必各自警勵, 而更以昨秋慈敎, 申加勉飭, 期有對揚之實效, 且念初仕, 乃出宰之程, 欲擇守令, 先擇初仕, 然後庶有以旣播乃穫, 而懷器沈淪之士, 多在窮鄕遐陬, 蒐羅之政宜先, 及此式年道剡, 具在銓曹, 就其中簡拔錄用, 固足爲風勵作興之助, 而擧遺才收遠人, 豈非聖朝用人之先務乎, 竝以此意, 一體申飭, 何如, 大王大妃殿答曰, 所奏誠然, 依爲之。

又所啓, 昔在正廟初元, 各陵官之有兩參奉處, 竝皆釐正一員, 則以令別檢, 或敍陞窠, 隨宜分差, 而參奉則各止一員, 遂爲定制, 著在通編, 官方攸宜, 今不容移改矣, 頃於乙未綏陵官, 以兩參奉差出, 蓋緣未及照檢, 而至今因循, 卽是未遑之事, 其在遵舊之義, 不可與他陵寢異例, 一窠則陞作蔭令, 實合事體, 待其先出之窠, 依此擧行之意分付銓曹, 何如, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 此忠淸監司沈宜臣狀啓也, 以爲道內還摠, 自來不敷, 至於今年民食之孔艱, 尤非常年之比, 只以應分之數, 實無排巡之路, 還軍餉留庫條中米一千石, 租二千石, 太一千石, 特許加分事, 請令廟堂, 稟旨分付矣, 歉餘民勢, 在所當軫, 農糧排巡, 尤不容緩, 所請石數, 亦不至過多, 依狀請許令加分, 何如, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 頃奉慈敎有京外審理擧行之命, 此亶出於明法愼刑, 伸枉疏鬱之德意, 中外掌法之臣, 必當精白平允, 有以對揚休命矣, 讞獄之體, 必貴乎參互衆見, 反復閱實, 故道臣新莅後, 必以新舊諸案, 分等錄啓, 而任內新出之案, 則每不敢遽爾登錄者, 欲其更經後人服念也, 然則新道臣之未及審理處, 固當待其登聞後稟處, 至於見任諸道臣之已經錄啓者, 意見宜無前後之異, 文案具在該曹, 此則不必更待架疊, 徒致煩撓曠延, 卽令該堂, 就考原案, 如例稟覆似合事宜矣, 且臣於日昨, 見京獄審理啓目判下者一二傅輕之案, 果得酌量之宜, 無可更議, 第其仍推諸囚中姜女之獄, 有愚見之可以仰陳者, 此獄, 曾於昨年, 再承詢議, 該曹則不無存疑之論, 而臣以未經究覈難之矣, 蓋事出空舍, 傍無看參, 唯裵命哲者, 雖不傍看, 必有聲氣形跡之或相干涉, 此漢未就捕之前, 不可謂之已究覈故耳, 其間裵漢, 業已推覈, 竟以無端緖酌放, 然則更無可援可詰之人, 從此雖幾十年囚推, 永無究竟之路矣, 決知其必無究竟, 而唯以瘦斃爲限, 則甚非刑政之宜, 凡殺越之案, 以詞證不備而傅輕者, 京外旣多已例, 以證援俱絶而減死者, 法典可以傍照, 詞證沒捉, 莫如此獄, 且旣年久, 今當疏決之日, 施以次律, 恐不至大違法意, 玆敢仰達矣, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 今番節使, 將以單使差出矣, 第念奏請使回還後, 必當有謝恩之擧, 而亦當優及於節行之前, 然則使名之當爲兼使, 卽是必然之事, 上使則旣有借銜之路, 固無可拘, 而副使書狀則臨時遞易, 每多窘束之時, 決知其必兼謝恩, 而姑差單使, 徒涉煩文, 直以兼使例差出實爲簡當便宜之政, 故敢此仰違矣, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 論思啓沃之任, 本自淸近, 而經筵侍講, 在今日尤爲綦重, 瀛選之行, 雖未甚久, 儲望需用之人, 見方濟濟, 似此時稟旨行圈, 係是故事, 副提學未差之代, 政官牌招, 開政差出, 使之從近擧行, 何如, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 頃者湖西畢賑狀啓中, 庇仁嘉善李哲永, 以曾經中軍, 願納錢萬兩, 爲補賑諸人之首, 該曹回啓, 蒙加資之典矣, 在渠非不榮幸, 而第以已例考之, 願納此數者, 皆除守令, 而此人則旣經中軍履歷, 足爲守令之階, 若因該曹之難於循例干恩, 未蒙均施之賞, 則誠恐有爽信之歎, 而亦非所以勸後之道, 李哲永加資, 特爲勿施, 更以守令除授施行, 似好矣, 臣方以擇守令仰奏, 而以不試之人, 仰請賞授, 似涉逕庭, 然守令之擇, 專爲民事之重, 而補賑褒賞, 亦出爲民之事, 事雖或殊, 意實相貫, 且於差送之後, 如或才不相稱, 疎於治民, 則自當有道臣考續信賞之政, 有不可已, 故敢此仰達矣, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 朝臣就理, 或有外任及在鄕之人, 每因該府啓稟, 多承待待命拿囚之命, 蓋雖不煩拿押, 而自當竭蹶趨赴, 如恐不及, 此非但不俟駕屨之常禮卽然, 亦其恐懼自訟道理分義之不容不爾者, 而近來紀綱解紐, 怠慢成習, 毋論道里之遠近, 唯意稽淹, 經旬閱月, 而法府不加何問, 罪罰無所加損, 其在嚴命令核刑名之道, 不可一向任他律, 有奉制書稽緩者, 自笞五十, 每日加一等至杖一百之文, 此視制書稽緩, 不啻較重矣, 自今如有似此之弊, 計其程道里數, 考其拖延日子, 本罪之外, 加等照勘之意, 分付該府, 何如, 大王大妃殿答曰, 大關紀綱之一端, 依所奏施行, 可也。

又所啓, 假官替直之弊, 近來滋甚, 頃因陵官空齋事, 申飭截嚴, 其後則該曹必不輕許, 齋官豈敢生意, 而至於京各司, 則如政府勳府之單官處外, 毋論閒劇緊漫, 奉職之義, 何敢無難違越乎, 設有事故, 苟可推移, 則宜莫敢言私, 如不得已則變通, 可也, 若觀光進排之應頉, 亦不過暫時替代, 而往往有因仍淹日者, 甚至詞訟衙門, 近有以假官, 跨朔閱旬, 該司不爲檢擧, 吏曹亦復任他, 尙何責乎, 微末郞官而無官不怠, 以私掩公之習, 誠甚悶歎, 入聞在於事過稍間之後, 故今不追理, 而自今嚴飭諸司, 毋敢復踵弊習, 仍令吏曹, 毋得輒施, 且令政院, 考察省記, 如有犯者, 施以擅離職役之律, 何如, 大王大妃殿答曰, 依爲之。

又所啓, 關北節晩, 賑事尙未告訖, 且防梱交遞, 不宜遲延, 吉州牧使李亨在, 使之明日下直, 何如, 大王大妃殿答曰, 依爲之。